Kaupungin nuorisotoimi kamppailee väheneviä resursseja vastaan säästämällä alueellisista nuorisotaloista, ja keskittymällä erityisiin suuriin nuorisotaloihin - toimintakeskuksiin ( kuten Happi, Gloria). Lisäksi tarkoitus on toimia voimakkaammin verkossa (nuorisotoimen toiminta- ja tilastrategia). Tämä näkyy jo Latokartanossa. Nuorisotalo torpataan, koska "talon käyttöaste jää alhaiseksi". Sen sijaan ehdotetaan leikkipuistorakennuksen käyttöä nuorisotilana.
Hälyttäväksi asian tekee se, ettei uusille alueille edes suunnitella omia nuorisotaloja. Jätkäsaareen tulee arviolta 17000 asukasta ja Kalasatamaan vielä enemmän. Molemmissa ilmeisesti on tarkoitus käyttää lähialueiden nuorisotaloja. Kruunuvuoressa tämä sanotaan suoraan (erillistä nuorisotaloa ei rakenneta, vaan käytössä on [jo liian pieni] Laajasalon nuorisotalo). Östersundomissa sentään on Sipoon rakennuttama nuorisotalo, joka riittää ainakin alkuun.
Uusien alueiden väkiluvun kasvu ei näy vielä budjetin aikaperspektiivissä, viidessä vuodessa. Kun Helsinkiin asutetaan kymmeniä tuhansia uusia asukkaita, lienee nuortenkin määrä olevan kasvussa 2017 jälkeen. Ja vaikkei kasvua olisikaan, pitäisi palveluiden löytyä sieltä missä asukkaatkin ovat. Alueille, joissa nuorten määrä vähenee, jää ymmärrettävästi enemmän nuorisotilaa/nuori. Samaan aikaan uusille alueille pitäisi kuitenkin pystyä osoittamaan tilat nuorille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti